Il Software libero o Open Source Software: tagliamo la testa Al toro

E ‘ sicuramente non solo il nome

Il Software libero e software Open source funzione di diversi requisiti di licenza, che sono promossi da due gruppi separati. Entrambi sono fissato con la disponibilità del codice sorgente per l’utente con il diritto dell’utente di studiare, modificare e ridistribuire liberamente il codice per gli altri. La cosa da notare su GNU General Public License del software libero è che lo sviluppatore è possibile caricare l’utente per il “software libero”. Ciò solleva la questione di che cosa è esattamente gratuitamente su questo tipo di software. La libertà è che l’utente ha accesso al codice sorgente con il diritto di studiare, modificare, modificare e distribuire il codice per gli altri (Free speech, not free beer”, come si dice). Un’alternativa al General Public License è la BSD license, che permette la distribuzione del codice sorgente solo e soltanto se alcune condizioni sono soddisfatte. Il software libero ideologia è promosso dalla Free Software Foundation.

Il software Open source non è regolato da una di queste licenze descritto in precedenza ed è promossa dalla Open Source Initiative (OPI), relativamente organizzazione. In questo caso, il pronto per eseguire il software è spesso fornito all’utente con il codice sorgente. In assenza di specifica licenza che disciplinano il software open source, quindi, abbiamo due ulteriori tipi di software open source – freeware e shareware. Shareware è dovuta se l’utente ottiene un periodo di prova gratuito. Tuttavia, l’accesso al codice sorgente non è fornito come parte del tipico licenza shareware. Freeware, l’utente è libero di scaricare e utilizzare il software, ma l’accesso al codice sorgente non è disponibile. Una maggioranza del true blue open source, gli sviluppatori di applicazioni, tuttavia, fornire l’accesso completo al codice sorgente e consentire agli utenti di partecipare attivamente a migliorare l’applicazione attualmente disponibile.

Se queste differenze ideologiche tra i due tipi sono spesso una fonte di contesa tra OPI e la Free Software Foundation, sono sicuramente interessati a garantire una maggiore apertura nel campo dello sviluppo software. Entrambi questi movimenti considerare il software proprietario come nexus di male perché si limita la libertà degli utenti da limitano fortemente l’accesso al codice sorgente. Anche se queste due diverse ideologie prendere strade diverse, il loro obiettivo sono notevolmente simili – maggiori benefici e la libertà di scelta per l’utente con una superiore per il coinvolgimento dell’utente. Dalla prospettiva dell’utente, non è affatto importante per l’utente medio, come lungo come il finale di applicazione esegue secondo le aspettative degli utenti, fornendo un adeguato se non un’esperienza utente eccezionale. Questo ha portato molte società di sviluppo software e gli utenti ad usare i termini di software libero e software open source in modo intercambiabile.

Come Influisce Organizzazioni?

Nella maggior parte dei casi il software open source tendono a sovraperformare il software libero in termini di stabilità e di sicurezza, come risultato di una maggiore collaborazione tra gli utenti per migliorare l’applicazione disponibile. Quindi, utilizzando il software open source è spesso preferito da organizzazioni operanti all’interno di un budget limitato, come le Pmi. In alcuni casi, le imprese più grandi hanno optato per l’utilizzo di open source risorse – a volte per richiamare maggiore attenzione da parte di altri gruppi di utenti e a volte a sviluppare competenze nello sviluppo di un’applicazione basata su una specifica piattaforma open source. Un esempio: l’uso di PHP di progettazione di siti web dalle aziende leader del settore in tutto il mondo.

Per motivi di sicurezza, i soggetti/imprese che vogliono utilizzare i benefici di una piattaforma open source, consiglia il percorso di sviluppo di applicazioni personalizzate. Questo offre il meglio di entrambi i mondi, consentendo l’installazione di ulteriori funzionalità di sicurezza in soluzione open source. Android e Java mobile sono i migliori esempi di come tali soluzioni personalizzate possono essere create e distribuite in società. Il problema principale con l’utilizzo di software proprietario è il fattore di costo, tuttavia, in alcuni casi può essere inevitabile, ad esempio con MS-Office. L’attuale crisi finanziaria ha portato a una grave crisi di liquidità nella maggior parte delle aziende leader per la realizzazione di varie riduzioni di costo. Come risultato di tali riduzioni dei costi, il mercato per l’open source e il software libero aveva ampliato in modo significativo durante il periodo dal 2008 al 2012. Se questa crescita è sostenibile o non in un recupero post-mercato, è ciò che resta da vedere.