È il Selenio è un Reale pericolo per UFT?

Oggi la maggior parte delle organizzazioni di automatizzare i test di sforzi per risparmiare tempo e costi. Automatizzando il suo software di test, ogni azienda ha la possibilità di scegliere tra una varietà di strumenti di test disponibili sul mercato. Alcuni di questi strumenti sono open source e gratuito, mentre altri sono concessi in licenza. Allo stesso modo, le caratteristiche e le funzionalità dei singoli test di strumenti di automazione differiscono anche. Che è il motivo per cui diventa essenziale per le aziende a scegliere i giusti strumenti di test basato su criteri principali come la necessità di test, il budget, la disponibilità di risorse adeguate e la gestione dei test.

Sia HP Unified Test Funzionali (UFT) e il Selenio sono estremamente popolare per i test di strumenti di automazione. Ma gli strumenti di test è completamente diverso da ogni altro in termini di funzionalità, le prestazioni e la popolarità. Come evidenziato da una serie di recenti report, la popolarità di UFT sta diminuendo gradualmente, mentre il Selenio è emerso come il pioniere nel settore del test del software di spazio. I dati indicano chiaramente la crescente popolarità di Selenio tra professionisti QA e indipendenti di software testing service provider di tutto il mondo. Ci sono un certo numero di ragioni per le quali il Selenio è considerato come una minaccia reale per HP UFT.

Perché il Selenio è che interessano la Quota di Mercato di HP UFT?

Open Source

Ogni azienda vuole sviluppare e testare le sue applicazioni software senza spendere un sacco di soldi. Che è il motivo per cui un graduale declino notato la popolarità del software concesso in licenza strumenti di test. UFT è attualmente disponibile come commerciale e licenza di prova di strumenti per l’automazione dal Software HP Divisione. Ma il Selenio è disponibile come open source e del software libero. Così gli utenti possono usufruire di un software portatile framework di test senza aumento di progetto spese generali. Allo stesso tempo, i controlli di qualità professionale, possono avvalersi del supporto di una comunità molto attiva per risolvere tutti i problemi e le domande relative al Selenio.

Il Browser Web Di Supporto

La scelta di un browser web diverso da un utente all’altro. Per rendere l’applicazione web popolari, il creatore deve verificare che sia in esecuzione sui principali browser web senza alcun difetto o vizio. Così egli opta per uno strumento di prova che supporta diversi browser web. Pur essendo un prodotto commerciale, HP UFT non supporta diversi tipi e versioni di browser web. Così, diventa difficile per i professionisti QA per valutare l’applicazione di aspetto e le prestazioni su molti browser web. A differenza UFT, Selenio supporta tutti i principali browser, tra cui Firefox, Chrome, Internet Explorer, Opera e Safari. Che è il motivo, la maggior parte degli sviluppatori web oggi optare per il Selenio per testare i loro siti web a fondo e in modo efficiente.

Il Supporto Per La Piattaforma

I sistemi operativi supportati da questi due software framework di test differiscono anche. HP UFT è stato progettato per testare le applicazioni software solo in ambiente Windows. Così sostiene un solo sistema operativo, cioè, di Microsoft Windows. D’altra parte, Selenio supporta i principali sistemi operativi come Windows, Mac OS X e Linux. Il cross-platform caratteristica rende più facile per QA professionisti Selenio per il test di applicazioni web in ambienti diversi.

Supporto Di Linguaggio Di Programmazione

Durante l’utilizzo UFT, i tester hanno l’opzione per scrivere script di test solo in VBScript. Come scripting versione del linguaggio di programmazione VB, VBScript è semplice e facile da imparare. Esso consente agli utenti di scrivere script di test facilmente e rapidamente. Ma il linguaggio di scripting mancano le funzionalità avanzate offerte da altri moderni programmazione object-oriented. Selenio supporta diversi object-oriented linguaggi di programmazione tra cui C#, Java, PHP, Ruby e Python. Così il quadro rende più facile per i professionisti QA di adottare un approccio orientato agli oggetti per l’automazione di test. Allo stesso tempo, permette anche di tester per scrivere script di test, nella scelta del linguaggio di programmazione.

Supporto per Ide e Framework di Test

Oggi, professionisti QA utilizzare Ide per effettuare e la velocità di script di test di sviluppo. Ma la scelta di IDE differisce da un tester per un altro. HP UFT non consentire la verifica professionisti di utilizzare il loro preferito IDE. Essi sono tenuti a sviluppare casi di test utilizzando un unico IDE, cioè, UFT IDE. Selenio, invece, permette di testare i professionisti per scegliere da diversi ampiamente utilizzato Ide come Eclipse, Netbeans e Visual Studio. Essi hanno anche la possibilità di utilizzare una varietà di framework di test con il Selenio, in base alla loro scelta di linguaggio di programmazione. Questi Ide e framework di test rendere più facile per i professionisti QA di ridurre significativamente il tempo e lo sforzo necessario per verificare ampie e complesse applicazioni web.

Ridotti Tempi Di Esecuzione

Per completare tutti i test, in un determinato periodo di tempo, QA professionisti esplorare modi per scrivere ed eseguire gli script di test in fretta. UFT utilizza script di tempo utilizzando VBScript. Ma aumenta il tempo di esecuzione drasticamente prendendo l’intero carico su CPU e RAM. Inoltre, manca la possibilità di eseguire più istanze o thread dell’applicazione contemporaneamente. D’altra parte, Selenio esegue gli script di test ad un ritmo più veloce. Inoltre, consente agli utenti di eseguire diverse istanze o thread dell’applicazione web contemporaneamente su diversi browser web. Il basso tempo di esecuzione e la possibilità di eseguire più istanze fare Selenio molto popolare tra gli sviluppatori e i tester di tutto il mondo.

Opzione per Creare un Completo Test Automation Suite

HP UFT consente agli utenti di automatizzare tutti i tipi di test funzionali utilizzando un’unica interfaccia grafica. L’interfaccia, consente di verificare l’applicazione GUI di funzionalità, e la logica di business o di servizi di back-end. D’altra parte, Selenio consente agli utenti di creare una completa automazione di test suite per l’applicazione web, combinando Selenium IDE e Selenio WebDriver. Selenium IDE può essere utilizzato per la creazione rapida di bug riproduzione script, mentre Selenium IDE attua lo sviluppo dei browser-based di regressione di automazione test e le suite. Le diverse varianti anche fare Selenio punteggio UFT.

Mentre confrontando il Selenio e HP UFT, l’utente deve concentrarsi sulle caratteristiche di ciascuna prova di strumenti di automazione. Pur essendo considerato come il pioniere nel settore del test del software di spazio, Selenio test può essere utilizzato solo per le applicazioni web-based. Così l’enorme popolarità del portatile testing di applicazioni web framework può essere attribuita la grande popolarità di siti e applicazioni web. D’altra parte, un’azienda può utilizzare HP UFT per l’automazione sia per applicazioni desktop e web. Che è il motivo per cui diventa essenziale per l’utente di scegliere il Selenio o HP UFT secondo le sue esigenze di test.